투데이 라식 vs 스마일 라식: 안과 의사의 소신과 진실

 

오늘은 제가 왜 스마일 라식 대신 투데이 라식을 추천하는지 솔직하게 이야기해보려고 합니다. 요즘 스마일 라식에 대한 광고가 많아지면서 많은 분들이 헷갈려 하시는데요, 연구 결과를 나눠보겠습니다.

⚠️ 스마일 라식의 한계

스마일 라식이 많이 알려지면서 많은 안과 의사들이 이 수술을 하고 있습니다. 하지만 이와 함께 원추각막 같은 심각한 부작용이 늘고 있다는 점은 무시할 수 없습니다. 유럽 굴절학회에서 발표된 연구에 따르면, 스마일 라식 후 원추각막 발생 비율이 0.058%에서 0.17%로 보고되고 있습니다. 이 숫자는 결코 작지 않습니다.

이런 부작용은 스마일 라식의 기술적 한계에서 비롯됩니다. 스마일 라식은 렌티큘러를 제거하는 과정에서 각막의 지지 구조가 손상될 수 있어, 결국 원추각막을 초래할 수 있습니다.

🔍 광학부 면적의 중요성

스마일 라식의 또 다른 문제는 수술 후 광학부 면적이 줄어드는 것입니다. 최근 연구에 따르면, 수술 후 광학부 면적이 예상보다 17%에서 30%까지 작아질 수 있다고 합니다. 이는 눈부심과 시력 선명도 저하를 초래할 수 있습니다.

광학부 면적이 작아지면 빛이 더 많이 퍼지게 되고, 이는 특히 야간 운전이나 극장 같은 곳에서 불편함을 줄 수 있습니다. 스마일 라식은 이 과정에서 불규칙한 렌티큘러를 만들게 되어, 시력의 질을 떨어뜨릴 수 있습니다.

🌟 투데이 라식의 장점

반면, 투데이 라식은 광학부 면적을 넓혀 이런 문제를 해결하려고 합니다. 투데이 라식은 수술 시 실제 광학부 면적이 6.94mm로, 우리가 의도한 것보다 더 넓은 절삭 면적을 제공합니다. 이는 눈부심을 예방하고 시력 선명도를 높이는 데 도움이 됩니다.

또한, 투데이 라식은 이행부를 통해 주변에서 오는 빛을 모아주어, 실제 절삭 면적이 8mm 이상으로 증가합니다. 이는 스마일 라식의 한계를 극복한 혁신적인 방법입니다.

📊 연구 결과와 안전성

투데이 라식의 안전성과 효과에 대한 연구 결과는 매우 긍정적입니다. 2016년 대한안과학회에서 학술상을 받은 연구에 따르면, 투데이 라식은 주변부가 균일하고 규칙적으로 절삭되어, 약 7% 더 큰 광학부 면적을 만들어낼 수 있다고 합니다. 이는 환자들에게 더 나은 시력을 제공하는 데 중요한 요소입니다.

✅ 결론

투데이 라식이 가장 안전하고 효과적인 시력 교정 방법이라고 믿습니다. 스마일 라식의 기술적 발전은 긍정적이지만, 여전히 많은 한계가 있습니다. 따라서 환자분들은 신중하게 선택하시길 바랍니다.

안과 의사로서, 저는 앞으로도 투데이 라식의 연구와 발전에 힘쓸 것이며, 이 시술을 통해 더 많은 환자들이 건강한 시력을 되찾을 수 있도록 최선을 다하겠습니다.

주요 요점 요약

• 스마일 라식의 원추각막 발생 비율은 0.058%에서 0.17%로 보고됨.
• 수술 후 광학부 면적 감소는 눈부심과 시력 저하를 초래할 수 있음.
• 투데이 라식은 더 넓은 광학부 면적을 제공하여 시력 질을 향상시킴.
• 연구 결과, 투데이 라식의 안전성과 효과가 입증됨.
• 투데이 라식이 가장 안전한 시력 교정 방법으로 추천됨.

이 글이 여러분의 선택에 도움이 되길 바랍니다. 감사합니다.